Lo que aprenderás en este artículo
- Los 3 principios para usar IA generativa (ChatGPT, Claude, etc.) en la preparación del examen de segunda fase, más ejemplos de prompts de corrección listos para copiar y pegar
- Cómo alcanzar el nivel de aprobado mediante la comparación triple: «tú mismo / IA / Fuzoroi»
- El «método de respuesta en dos etapas» para dominar el límite de caracteres, y un mapa de estudio de 14 semanas
En el artículo 1 vimos «en qué concentrar los esfuerzos» y en el artículo 2, «qué herramientas utilizar». En esta entrega final explicamos cómo practicar en la realidad: un método de estudio en 5 pasos que combina IA generativa con las respuestas aprobadas de Fuzoroi na Goukaku Touaan (una recopilación real de respuestas de candidatos aprobados).
El flujo de aprendizaje que se explica aquí (PASOS 2 a 4) se puede poner en práctica directamente con la app para iPad **«Jirei Drill»** que desarrollé. A lo largo del artículo añadiré notas con «📱 Con Jirei Drill», pero todo el contenido es perfectamente ejecutable con papel y Word sin la app.
Para empezar: los 3 principios que guían todo el estudio
Antes de entrar en los pasos concretos, aquí van los tres ejes que no debes perder de vista en ningún momento.
Principio 1: respeta siempre el orden «escribe tú primero, luego muéstraselo a la IA»
Está terminantemente prohibido ver la respuesta de la IA antes. Escribe siempre tu respuesta completa antes de mostrársela a la IA. Si rompes este orden, acabarás memorizando las respuestas de la IA y no podrás escribir nada ante un problema que no hayas visto antes.
Principio 2: una respuesta sin fundamento en el texto del caso vale cero puntos
Es la repetición del gran principio del artículo 1. Preguntarte constantemente «¿en qué parte del texto del caso se basa esta frase?» es el único camino para sumar puntos.
Principio 3: no te obsesiones con una sola pregunta; avanza con amplitud
La corrección con IA tiene un máximo de 3 rondas por pregunta. Si sientes que las mejoras se han estancado, pasa a la siguiente. Conseguir el «nivel de aprobado» en muchas preguntas te acerca más al aprobado que perfeccionar una sola.
Visión general de los 5 pasos
El diseño es una transición gradual de «dependencia de la IA» a «autonomía total».
PASO 1 (semanas 1-2): Interiorizar vocabulario × frameworks
↓
PASO 2 (semanas 3-4): Practicar la redacción con plantilla + IA (año más reciente)
↓
PASO 3 (semanas 5-6): Completar la plantilla por cuenta propia
↓
PASO 4 (semanas 7-14): Práctica con exámenes anteriores · comparación triple yo/IA/Fuzoroi
↓
PASO 5 (último mes): Simulacros de 80 min · feedback humano
Primero aprendes con el esquema que construye la IA y, poco a poco, amplías lo que puedes hacer solo. El objetivo final es ser capaz de crear el framework por cuenta propia ante un problema nunca visto.
PASO 1 (semanas 1-2): Interiorizar vocabulario × frameworks
La fase de trazar el mapa del campo de batalla. Lo más eficiente es empezar por los términos más importantes identificados en el análisis de datos del artículo 1.
- Lo más importante en el Caso IV (finanzas): costes fijos, costes variables, amortización, flujo de caja, tipo impositivo, indicadores financieros
- Lo más importante en los Casos I-III: cliente, estrategia, nuevo negocio, fortalezas
Entrenamiento de 100 caracteres
El objetivo es llegar a «poder explicar un término con tus propias palabras en 100 caracteres o menos» (equivalente aproximado en español: unas 2-3 líneas concisas).
- Mira el término y escribe primero tu propia definición (sin diccionario ni IA)
- Compárala con la definición de referencia e identifica las diferencias
- Pídele a la IA que la corrija y pule la expresión para que sea útil en el examen
Ejemplo de prompt de corrección para la IA:
Sobre el término «ventaja competitiva», esta es mi explicación:
«Estado en el que se mantiene una posición superior en el mercado
gracias a fortalezas propias difíciles de imitar por la competencia.»
Por favor, corrígela desde la perspectiva del examen de segunda fase
del diagnóstico empresarial e indícame:
① perspectivas que faltan ② una expresión más precisa
③ una explicación de 100 caracteres o menos útil para el examen.
En paralelo, repasa la tabla de referencia rápida de frameworks del artículo 2 para tener claro «qué esquema usar en cada caso». Entrenar la asociación «este término → esta columna del FW → esta pregunta de este caso» es la base del siguiente paso.
📱 Con Jirei Drill: la función «Entrenamiento de 100 caracteres» incluye un glosario de términos frecuentes. El ciclo completo —① escribir la explicación inicial → ② generar automáticamente el prompt de evaluación y copiarlo → ③ pegar la evaluación de la IA y guardarla → ④ escribir la versión mejorada— queda registrado en un solo conjunto. La explicación inicial no desaparece, así que puedes ver claramente tu progreso.
PASO 2 (semanas 3-4): Practicar la redacción con plantilla + IA
Entrenas la «técnica de redactar respuestas» con los problemas del año más reciente (curso 2025). Rellenas la plantilla del artículo 2 con las palabras clave del texto del caso y, a partir de ahí, redactas tu respuesta para que la IA la corrija.
El truco más importante: el método de respuesta en dos etapas
1.ª versión: vuelca todos los puntos sin preocuparte por el límite de caracteres
↓ Corrección IA ① (lógica · fundamentos · vocabulario)
2.ª versión: comprime y organiza respetando el límite de caracteres
↓ Correcciones IA ②-③ (máximo 3 rondas en total)
¿Por qué dos etapas? Si desde la primera versión te preocupas por los caracteres, el cerebro piensa primero en «qué cortar» y no logra sacar todos los argumentos. Escribe todo primero y luego decide qué conservar y qué eliminar. Esta capacidad de compresión es la habilidad más importante que se evalúa dentro de los límites de 80, 100 o 150 caracteres.
Ejemplo de prompt de corrección para la IA
Evalúa la siguiente respuesta con los criterios de corrección
del examen de segunda fase del diagnóstico empresarial
e indica los puntos de mejora.
Pregunta: [enunciado]
Mi respuesta: [respuesta]
Fundamento en el texto del caso (cita): [fragmento correspondiente]
Criterios de evaluación: ① claridad del fundamento en el texto del caso
② grado de uso del FW ③ precisión del vocabulario
④ coherencia lógica ⑤ puntuación de 0 a 20 con justificación
En el Caso IV, no le pidas a la IA los cálculos primero
En los problemas de cálculo financiero, no le pidas a la IA que «los resuelva»; resuélvelos siempre por tu cuenta. A la IA solo le pides «verificar el proceso de cálculo» y «explicar el razonamiento». Esto se repite en la estrategia específica para el Caso IV que veremos más adelante.
📱 Con Jirei Drill: puedes mostrar el texto del caso y la hoja de trabajo (con pistas activadas) en dos pantallas simultáneas, clasificar los elementos y guardar la 1.ª y la 2.ª versión por separado. El estado «por debajo / dentro / por encima» del objetivo de caracteres por pregunta se muestra al instante con colores, así que puedes concentrarte en el ejercicio de compresión de la 2.ª versión. El prompt de trabajo se genera con un solo toque con la respuesta, la pregunta y los criterios de evaluación ya integrados; solo tienes que copiarlo y pegarlo en la IA que prefieras (ChatGPT, Claude, etc.).
PASO 3 (semanas 5-6): Completar la plantilla por cuenta propia
Ahora toca rellenar la plantilla en blanco con palabras clave sin ayuda de la IA.
Cómo usar cada año
| Año | Uso | Motivo |
|---|---|---|
| 2025 | «Examen de graduación» | Puedes compararlo con la versión completa que hiciste en el PASO 2 |
| 2024 y anteriores | «Material nuevo» | El entrenamiento más cercano al examen real: crear el FW completamente solo |
Procedimiento
- Lee el texto del caso y escribe las palabras clave en la plantilla en blanco por tu cuenta
- Compárala con la versión completa y anota las omisiones en tu «lista de puntos débiles»
- Pregúntale a la IA «¿es adecuada esta aplicación del FW? ¿hay omisiones?» (1-2 veces)
- Con el FW mejorado, responde cada pregunta (mismo procedimiento que en el PASO 2)
Ejemplo de prompt de verificación del FW:
Estas son las palabras clave que extraje del texto del caso
de la empresa A (2025) y apliqué al DAFO:
Fortalezas: «know-how en mecanizado de chapa fina y corte seguro · red de silvicultores»
Debilidades: «dependencia excesiva del hijo del propietario · falta de comprensión del personal actual»
Oportunidades: «demanda de educación en el uso de la madera · demanda en centros educativos»
Amenazas: «gran número de competidores · rapidez en los cambios de tendencia»
Por favor, señala omisiones o clasificaciones incorrectas
e indica también las palabras clave que debería añadir
y el fragmento del texto del caso que las sustenta.
Importante: no mires la versión completa del año 2025 antes de hacer la creación autónoma del PASO 3. Sería como ver las respuestas del examen de graduación por adelantado.
📱 Con Jirei Drill: la transición del PASO 2 al PASO 3 es tan simple como «desactivar el interruptor de pistas». Tras rellenar la hoja en blanco por tu cuenta, abres el ejemplo de respuesta del FW generado por IA en el panel de al lado para comparar, y registras las omisiones en tu lista de puntos débiles en el momento. Los puntos débiles se acumulan por caso, año y framework, y puedes volver a cada uno para repasarlo cuando quieras.
PASO 4 (semanas 7-14): Práctica con exámenes anteriores · análisis de comparación triple
Repites el ciclo del PASO 3 (crear FW → responder) con los exámenes de 2023 y anteriores. Aquí la clave para aprobar es la comparación triple.
Comparar las tres fuentes en paralelo
| Fuente | Función | En qué fijarse |
|---|---|---|
| Tu respuesta | Tu nivel actual | ¿El fundamento del texto es claro? ¿El vocabulario es preciso? ¿La lógica es coherente? |
| Respuesta de la IA | El «deber ser» lógico | Organización mediante FW · uso del vocabulario (ojo: tiende a ser demasiado perfecta) |
| Respuestas aprobadas de Fuzoroi | La realidad del «nivel de aprobado» | Palabras clave comunes en las respuestas de rango A · margen de imperfección con el que se aprueba |
Por qué es necesario Fuzoroi
Las respuestas de la IA tienden a ser demasiado lógicas. En el examen real se puede aprobar sin ser perfecto. Fuzoroi na Goukaku Touaan es el único material que muestra el estándar real de «así se aprobó», y te revela las palabras clave comunes en las respuestas de rango A, es decir, las palabras que el corrector recoge sin falta.
Ejemplo de prompt de comparación triple
Compara mi respuesta con la tuya y evalúa los siguientes aspectos
con una puntuación de 0 a 5 cada uno, indicando mejoras concretas:
① grado de uso del FW (¿cuáles de los elementos QCD se utilizan?)
② precisión del vocabulario ③ coherencia lógica (fundamento explícito en el texto)
Mi respuesta: [respuesta] / Pregunta: [enunciado] / Texto del caso (resumen): [texto]
Principio: el mismo número de veces para crear el FW y para redactar la respuesta
Practica «crear el FW» y «redactar la respuesta usando el FW» el mismo número de veces. Hacer solo una de las dos no te servirá en el examen real. Además, identifica con Fuzoroi los casos en los que tiendes a quedar por debajo del rango B y prioriza reforzar los puntos débiles antes que potenciar los fuertes.
Puntos de atención en la práctica basados en los datos (repaso del artículo 1)
Practicar con conciencia de las tendencias de los últimos 10 años mejora la eficiencia.
- Caso IV: las decisiones de inversión (VAN, flujo de caja, valor residual) son el punto más importante de los últimos años. Practica en profundidad la resolución en múltiples etapas de la viabilidad de inversiones en equipos mediante el método del VAN.
- Casos I-III: familiarízate con el patrón «nuevo negocio aprovechando las fortalezas × respuesta organizativa».
- Caso II: la primera pregunta alterna entre DAFO y 3C cada año. Prepárate para escribir cualquiera de los dos.
📱 Con Jirei Drill: la comparación triple se realiza en una vista comparativa dedicada. Coloca en tres columnas tu respuesta, el ejemplo de respuesta de la IA incluido en la app y el ejemplo de referencia (introduce manualmente las palabras clave de Fuzoroi o las respuestas de academias desde tus libros), y puntúate con la lista de verificación de criterios de evaluación. Se acabó el ir y venir entre papel y app. Los ejercicios se guardan como versiones numeradas («ejercicio n.º X»), así que puedes resolver el mismo año varias veces.
PASO 5 (último mes antes del examen): Simulacros × feedback humano
Afinas la capacidad de resolver 4 preguntas en 80 minutos y complementas con feedback humano la «perspectiva del corrector», algo que la IA no sabe captar bien.
Distribución del tiempo en el simulacro de 80 minutos
- Lectura detallada del texto del caso: 15 min
- Clasificación en el FW: 5 min
- Esqueleto de respuesta (4 min × 4 preguntas): 16 min
- Redacción (10 min × 4 preguntas): 40 min
- Revisión: 4 min
Hazlo con reloj y con la misma tensión que el examen real. Al terminar, pídele a la IA que «proponga mejoras para las 4 respuestas desde la perspectiva de la eficiencia del tiempo y la maximización de la puntuación», y comprueba la prioridad de las preguntas que quedaron superficiales por falta de tiempo.
El examen real es a mano. En esta fase, mezcla también la práctica de escritura a mano además del teclado (Jirei Drill admite respuestas escritas a mano con Apple Pencil en una cuadrícula estilo papel de composición, donde puedes ver la referencia de caracteres mientras escribes).
Cómo aprovechar las comunidades (Takipro · Ippatsu Goukaku Dojo)
Son recursos valiosísimos donde candidatos aprobados comparten información de forma gratuita. Lo ideal es unirse después de completar el PASO 3 (cuando ya puedes crear el FW por tu cuenta), porque si la base es débil, es difícil aprovechar el feedback.
- Takipro: explicaciones y correcciones de respuestas por parte de candidatos aprobados. Es más útil si llegas habiendo hecho ya la comparación triple. Al estar gestionado por un grupo numeroso, organiza sesiones de estudio semanales en la época del examen de segunda fase.
- Ippatsu Goukaku Dojo: feedback desde la perspectiva del corrector. Obtienes criterios que la IA no puede evaluar, como la «legibilidad» o la «impresión» de la redacción. Al estar gestionado por un equipo pequeño y selecto, organiza menos sesiones de estudio y seminarios.
Lo que solo el feedback humano puede darte
La impresión al leer una respuesta (una respuesta lógica pero difícil de leer recibe peor puntuación), los elementos que suman puntos, el uso natural del vocabulario (una respuesta con términos forzados se nota al leerla). Todo esto solo se descubre con la corrección de candidatos aprobados o compañeros de estudio.
Estrategia especial para el Caso IV (finanzas y contabilidad)
El Caso IV es el único en el que la IA no puede sustituir el volumen de práctica. Un libro de ejercicios de cálculo comercial es imprescindible (por la naturaleza de este método de estudio, Jirei Drill tampoco incluye el Caso IV; la recomendación del autor es dividirlo claramente: finanzas con el libro de ejercicios, los otros tres casos con la app).
Enfoque de estudio
- Primero, interioriza los patrones de cálculo con el libro de ejercicios (la premisa es resolverlos por tu cuenta)
- Después del cálculo, pídele a la IA que te explique «la verificación del proceso» y «los puntos donde es fácil cometer errores»
- Repite el Caso IV de los exámenes anteriores al menos 3 veces
Cómo usar la IA (lo que no debes hacer / lo correcto)
«Resuelve este problema» ← ❌
«Comprueba si mi proceso de cálculo es correcto» ← ✅
«Explícame los pasos para incluir el coste de oportunidad en el cálculo del VAN» ← ✅
Estructura de la respuesta aprobada para la pregunta 1 (análisis de gestión)
El indicador [nombre] es [valor], lo que es [alto/bajo]
en comparación con el [valor] del sector.
Esto se debe a [fundamento en el texto del caso]
y refleja [problema de gestión].
Limitarse a decir si el valor es alto o bajo no suma puntos. El criterio de corrección es vincular «por qué se obtiene ese valor» con la situación de gestión descrita en el texto del caso.
Mapa de ruta de 14 semanas (estimado: 5-7 horas semanales)
| Período | Paso | Tarea principal |
|---|---|---|
| Semanas 1-2 | 1 | Entrenamiento de 100 caracteres con los términos más importantes · lectura completa del FW |
| Semanas 3-4 | 2 | Respuesta en dos etapas para todos los casos del año 2025 (máx. 3 rondas de corrección con IA) |
| Semanas 5-6 | 3 | Creación autónoma del FW para 2025 (examen de graduación) → creación nueva para 2024 |
| Semanas 7-8 | 4 | Comparación triple para todos los casos de 2023 |
| Semanas 9-10 | 4 | Comparación triple para todos los casos de 2022 |
| Semanas 11-12 | 4 | Refuerzo intensivo de los casos débiles de 2021 |
| Semanas 13-14 | 5 | Simulacros de 80 min · participación en la comunidad |
| Recta final | 5 | Repaso final de los términos más importantes · elaboración de notas resumen en A4 |
El examen de primera fase es a principios de agosto y el de segunda fase a finales de octubre: si empiezas después de la primera fase, solo tienes unas 11-12 semanas. Si tienes que comprimir este mapa de ruta, el primer punto de inflexión es minimizar el tiempo dedicado a preparar el entorno (conseguir los materiales, crear las plantillas).
Qué hacer / qué no hacer
Qué hacer
- Escribe siempre tú primero antes de mostrárselo a la IA (el orden inverso está prohibido)
- Pregúntate en cada frase «¿en qué parte del texto del caso se basa esto?»
- En la 1.ª versión, vuelca todos los argumentos; en la 2.ª, comprime dentro del límite de caracteres
- Máximo 3 rondas de corrección con IA; si se estanca, pasa a la siguiente pregunta
- Realiza la comparación triple (tú / IA / Fuzoroi) en todos los ejercicios
- Usa el año más reciente para verificar el FW y los anteriores para practicar con material nuevo
- En el Caso IV, resuelve siempre los cálculos por tu cuenta antes de verificar con la IA
Qué no hacer
- Ver la respuesta de la IA primero y memorizarla
- Pedirle que «escriba una buena respuesta» sin pegarle el texto del caso
- Dejar que la IA resuelva los cálculos del Caso IV
- Adoptar la respuesta de la IA sin verificarla
- Obsesionarse durante mucho tiempo con una sola pregunta
- Ver la versión completa antes de hacer la creación autónoma
- Usar el framework como un fin en sí mismo
Resumen: las 4 capacidades necesarias para aprobar
El examen de segunda fase es de respuesta abierta, por lo que el estudio basado en «memorizar respuestas correctas» no funciona. Lo que necesitas son las siguientes 4 capacidades, y ninguna de ellas se adquiere sin práctica repetida.
- Capacidad de clasificar el texto del caso mediante frameworks (PASOS 1-3)
- Capacidad de redactar respuestas lógicas usando frameworks (PASOS 2-4)
- Capacidad de comprimir los argumentos dentro del límite de caracteres (método en dos etapas)
- Intuición para las palabras clave que el corrector puntúa (Fuzoroi + feedback humano)
La IA es una herramienta poderosa para mejorar la calidad de la práctica